Queer01 - Powered by Discuz! Board

標題: 性愛分離?同志的狡辯? [打印本頁]

作者: 4023 時間: 2011-6-22 03:22 標題: 性愛分離?同志的狡辯?

《自由電子報》2011-6-21 文／開心幫幫主

Q︰我和我的同志伴侶在一起有10年的時間了，但我和他都十分低調，就像是一般夫妻，除了各自上班外，也就是一起外出吃飯、看電影和購物吧！

但最近幾個月，我發現另一半和其他同志有過幾次親密關係，忍了一段時間後我問他，他卻把這情形用「性和感情是可以分開的」當做合理的註解，我還是不太能茍同，在一起跟愛上你是不是不相等的兩回事呢？（北市 JET）

A︰我不會很偽善地說：「靈肉合一才是性的最唯美境界」，因為古今中外，不但各地早都有各自的性產業，甚且隨著時代進步，花樣也不斷翻新，像除了傳統的買春外，現在還多了援交，或是到KTV陪唱、陪喝、陪玩的傳播妹，以及連錢都不必花的網路一夜情，可見性和感情可以是無關的。

而同志之間的「性」，更是一個比異性戀夫妻要複雜萬分的課題。例一，像許多因為不同原因而選擇結婚的同志，他們甚至不敢像異性戀般有婚外情或是包二奶，但他們又無法抗拒同性的吸引，於是「性」就成為他們唯一的抒發管道了；例二，由於同志沒有合法婚姻的保障，因此不管在一起多久的伴侶，都可能有另一半隨時會離去的潛在憂慮，有些同志就會因此而存著不如先偷吃的僥倖心理。

當然，這並不代表我支持「性愛分離」的論調，更不意味同志比較容易背叛，事實上，專情而保守的同志也所在多有，像許多同志即使遇到自己期盼多時的白馬王子，但只要一聽說對方已婚，或是有固定的同志伴侶而出來找一夜情，立刻就會懸崖勒馬，因為他們本身對「不忠」這件事是非常排斥的。

另外也有一些同志因為有害怕染病的陰影，所以非到雙方感情都十分穩定，且對另一半有足夠的信心前，他們是堅決拒絕肌膚之親的。

所以我覺得你應該和另一半溝通的，並不是「性和感情可不可以分開」的問題，而是你們彼此對忠誠所持的態度，換句話說，即使一夜情真的不帶感情成分而純粹是追求刺激，但如果另一半介意甚至會影響感情，那是不是該自我約束呢？

作者: 31649708 時間: 2011-6-22 05:34

有結婚也不能一輩子相愛

有真愛也未必能在一起一輩子

唯有犧牲付出才能相愛一輩子

那種刻骨銘心的愛情在這年代早已不受用

就連人生經歷履履跌倒過的人
也未必能真心付出犧牲了
更何況還要說一輩子相愛

我對這圈子依然保持主流派立場
我真心希望是男生愛男生就是這樣絕不二心

能相愛是件很美好的事情而不是被這種圈內人當樂趣看待
經歷多未必就明白
很多種壓力反而往往被人們逃避
唯有真心人能看的懂這種俗事
我常跟老人家們聊天下棋固然了解人心最初的追求到最後變成一顆爛蘋果的下場有多悽慘!!

是男同志的就好好學著當男同志吧!!
不久的未來總會有屬於男同志堅持的一片天空

作者: 4023 時間: 2011-6-22 09:25

2# 31649708

懶得換照，等有看到什麼不錯的再說吧...

作者: happyday19999 時間: 2011-6-23 20:17

沒錯專一最重要啊!

而且現在處男比較值錢xd

歡迎光臨 Queer01 (http://m.queer01.com/)